Tribunal administratif
Le maire de Vichy en droit d’interdire un déjeuner en hommage au révisionniste Robert Faurisson
Administrative Tribunal
The mayor of Vichy has the right to ban a lunch in homage to the revisionist Robert Faurisson
Vichy Policy Justice Published the 24/01/2020 at 19: 10
The mayor of Vichy has the right to ban a lunch in homage to the revisionist Robert Faurisson
The president-in-office of the court of first instance was perfectly entitled to ban this lunch. © Pierre COUBLE
Facebook Twitter Email Decrease text size Increase text size 2 The holding of this meal, during which was to be given an international prize bearing the name of the revisionist militant, in a Vichy restaurant (Allier), this Saturday, January 25, was banned by municipal decree.
By a decision notified this Friday, January 24, the judge of interim measures of the Administrative Court (TA) of Clermont-Ferrand has just authorized the mayor of Vichy, Frédéric Aguilera, to ban a lunch-conference that was to be held Saturday, January 25, in a hotel of the thermal city, in homage to Robert Faurisson.
During this meal, was to be presented an international prize bearing the name of the French revisionist militant, who died in October 2018. “The defence of crimes against humanity or their contestation are criminal offences that it is the responsibility of the police authority to prevent when it has knowledge of them,” the mayor said in a statement.
He denied the existence of the gas chambers of the Struthof camp : Robert Faurisson tried in Cusset (Allier)
The TA de Clermont has received a request from the instigators of this lunch-conference, under the urgent procedure, for the cancellation of this prohibition order. The applicants considered that the order in question constituted ” a serious and manifestly unlawful interference with freedom of Assembly in a private place “, arguing that neither the “award” nor the “profile of the participants” was “such as to disturb public order, endanger public security” or ” undermine respect for the human person “.
For the court, the risk of infringement
public order is well constituted
After recalling that “respect for the dignity of the human person (was) one of the components of Public Order” and considering that this luncheon, having “been the subject of an advertisement on a website”, the “risks of infringement of human dignity and of remarks likely to constitute criminal offences” did exist, the judge of the interim indicated that the mayor of Vichy had “not committed a serious and manifestly illegal infringement of the fundamental freedom of Assembly”.
The Chosen One was therefore perfectly entitled to ban this lunch, in the name of his police power. The Administrative Court of Clermont-Ferrand ordered the applicants “to pay the municipality of Vichy the sum of € 1,000”.
Olivier Rezel
Publié le 24/01/2020 à 19h10
Pour le juge des référés, l’élu était parfaitement en droit d’interdire ce déjeuner. © Pierre COUBLE
La tenue de ce repas, au cours duquel devait être remis un prix international portant le nom du militant révisionniste, dans un restaurant vichyssois (Allier), ce samedi 25 janvier, a été interdit par arrêté municipal.
Par une décision notifiée ce vendredi 24 janvier, le juge des référés du tribunal administratif (TA) de Clermont-Ferrand vient d’autoriser le maire de Vichy, Frédéric Aguilera, à interdire un déjeuner-conférence qui devait se tenir le samedi 25 janvier, dans un hôtel de la cité thermale, en hommage à Robert Faurisson.
Au cours de ce repas, devait être remis un prix international portant le nom du militant révisionniste français, décédé en octobre 2018. « L’apologie des crimes contre l’humanité ou leur contestation constituent des infractions pénales qu’il revient à l’autorité de police de prévenir lorsqu’il en a connaissance », justifie le maire dans un communiqué.
Il nie l’existence des chambres à gaz du camp de Struthof : Robert Faurisson jugé à Cusset (Allier)
Le TA de Clermont a été saisi par les instigateurs de ce déjeuner-conférence, selon la procédure d’urgence, d’une requête pour annulation de cet arrêté d’interdiction. Les requérants estimaient que l’arrêté en question portait « une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de réunion dans un lieu privé », arguant que ni la « remise d’un prix », ni « le profil des participants » n’étaient « de nature à troubler l’ordre public, porter atteinte à la sécurité publique » ou encore de « porter atteinte au respect de la personne humaine ».
Pour le tribunal, le risque d’atteinte
à l’ordre public est bien constitué
Après avoir rappelé que le « respect de la dignité de la personne humaine (était) une des composantes de l’ordre public » et estimé que ce déjeuner, ayant « fait l’objet d’une publicité sur un site internet », les « risques d’atteinte à la dignité humaine et de propos susceptibles de constituer des infractions pénales » existaient bel et bien, le juge des référés a indiqué que le maire de Vichy n’avait « pas commis d’atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale de réunion ».
L’élu était donc parfaitement en droit d’interdire ce déjeuner, au nom de son pouvoir de police. Le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a condamné les requérants « à verser à la commune de Vichy la somme de 1.000 € ».
Olivier Rezel